Lietuvos Aukščiausiasis Teismas patenkino Panevėžio apygardos prokurorų kasacinį skundą ir pripažino darbdavį kaltu dėl baldų ceche darbo metu susižalojusio darbininko. Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija nukentėjusiajam priteisė 150 tūkst. litų neturtinės žalos, nors ankstesniu teismo sprendimu jam buvo priteista dvigubai mažesnė suma.
2004 metų žiemą Panevėžio bendrovės ,,Baldenis“ baldų ceche įvyko nelaimingas atsitikimas, kurio metu cecho darbininkas, dirbęs prie medienos frezavimo ir šlifavimo staklių, sunkiai susižalojo ranką. Po šio nelaimingo atsitikimo, nukentėjusiam teko amputuoti dešinę ranką. Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad nukentėjusysis, pradėjęs dirbti bendrovėje, nebuvo supažindintas su medienos apdirbimo staklių naudojimo saugos ir sveikatos apsaugos instrukcija. Pasak Panevėžio apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Valdemaro Mociškio, bendrovės direktorius, būdamas atsakingas už darbuotojų saugą ir sveikatą, pažeidė įstatymų ir teisės aktų nustatytą tvarką.
Panevėžio miesto apylinkės teismas praėjusių metų birželio 30 dienos nuosprendžiu dėl šio nelaimingo atsitikimo kaltu pripažino bendrovės „Baldenis“ direktorių Liną Šerepką, kuris bendrovei vadovauja 6 metus, tačiau per tą laiką nesuorganizavo kolektyvinių apsaugos priemonių aprūpinimo bendrovės darbininkams. Pasak ekspertų, į besisukančius agregatus galėjo patekti bet kuris prie jų priėjęs darbuotojas – ši staklių dalis buvo atvira ir pavojinga. Teisindamasis, kad už darbų saugą esą buvo atsakingi kiti asmenys, direktorius parašė apeliacinį skundą. Panevėžio apygardos teismo apeliacinė instancija darbdavį išteisino, nors, kaip paaiškėjo tyrimo metu, direktorius nebuvo perdavęs darbo saugos įgaliojimų kitam asmeniui. Nukentėjusiojo apeliacinis skundas buvo atmestas. Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorai apygardos teismo sprendimą apskundė. Prokurorai savo kaltinimą grindė tuo, kad nelaimingo atsitikimo darbe metu jaunas žmogus prarado didžiąją dalį darbingumo.
Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija sutiko su kasaciniame skunde prokurorų pateiktais argumentais dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo ir padarytų esminių baudžiamojo proceso įstatymų pažeidimų. Ji patenkino prokurorų prašymą panaikinti Panevėžio apygardos teismo apeliacinės instancijos išteisinamąjį nuosprendį ir paliko galioti miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo darbdavys buvo pripažintas kaltu.
Pernai Panevėžio apygardos prokurorai laimėjo panašų teisinį ginčą dėl darbų saugos ir sveikatos apsaugos. Aukščiausiasis Teismas patenkino prokurorų kasacinį skundą dėl ,,Aukštaitijos vandenų“ bendrovės transporto tarnybos viršininko pripažinimo kaltu. Jis prieš trejus metus žiemą bendrovės traktorininką pasiuntė valyti netvirto Nevėžio užtvankos ledo.
Panevėžio apygardos prokuratūros atstovė spaudai Vida Bielskytė,
|
Cituodami pranešimus nurodykite informacijos šaltinį
|
|