„Prokuroras privalo gerbti teisinės valstybės principus, nekaltumo prezumpciją, pagrindines žmogaus teises ir laisves, būti žmogaus saugumo garantas ir teisėtų interesų gynėjas.“
Generalinis prokuroras Darius Valys
  neįgaliesiems

      

                   

           




Atgal   
Prokurorai priėmė pakartotinį sprendimą – ikiteisminis tyrimas dėl valstybės paslapties atskleidimo nebus atliekamas
Generalinė prokuratūra pakartotinai išnagrinėjo Valstybės saugumo departamento pareiškimą, kuriuo prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Seimo Nacionalinio saugumo ir gynimo komiteto išslaptintų Valstybės saugumo departamento veiklos parlamentinio tyrimo posėdžių stenogramų. Pareiškimas išnagrinėtas Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismui nutartimi panaikinus ankstesnį prokuroro nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą kaip nepakankamai motyvuotą.
Generalinė prokuratūra atkreipia dėmesį, kad žiniasklaidoje pasirodė procesinio dokumento (teismo nutarties) interpretacijų. Pažymėtina, jog teismas neįpareigojo Generalinės prokuratūros pradėti ikiteisminio tyrimo, o tik formaliai grąžino procesą į sprendimo priėmimo stadiją. Teisė organizuoti ikiteisminį tyrimą yra konstitucinė norma ir išimtinė prokuroro teisė (Konstitucijos 118 straipsnis). Šitai savo nutarimuose ne kartą yra konstatavęs ir Konstitucinis teismas: „prokuroro nepriklausomumas organizuojant ikiteisminį tyrimą ir jam vadovaujant, palaikant valstybinį kaltinimą baudžiamosiose bylose yra konstitucinė vertybė; pagal Konstituciją negalima nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kuriuo ši konstitucinė vertybė būtų paneigiama arba būtų kitaip suvaržomas prokuroro nepriklausomumas organizuojant ikiteisminį tyrimą ir jam vadovaujant“.
Ikiteisminį tyrimą pagal Valstybės saugumo departamento pareiškimą atsisakyta, todėl, kad Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatyme minima „įslaptinto informacijos rengėjo“ sąvoka nėra pakankamai reglamentuota. Kai nėra aiškios įstatyminės nuostatos, neįmanoma objektyviai įvertinti, kuris iš galimų asmens elgesio variantų atitiks įstatymų leidėjo valią.
Generalinė prokuratūra taip pat atkreipia dėmesį, jog š. m. gegužės 4 dieną oficialiu raštu generalinis prokuroras Algimantas Valantinas kreipėsi į Seimo pirmininką, prašydamas inicijuoti būtinus įstatymų pakeitimus. Generalinis prokuroras rašte pažymėjo, jog nenuoseklus ar nevienareikšmiškas įstatyminis reglamentavimas atskirais atvejais gali sudaryti prielaidas pavojingų nebaudžiamumo precedentų susiformavimui, kuomet galimai nusikalstamas veikas padarę asmenys išvengia baudžiamosios atsakomybės vien dėl formalių teisės aktų trūkumų. Generalinis prokuroras atkreipė Seimo pirmininko dėmesį ir į tai, kad netobulas su valstybės paslaptimis susijusių klausimų reglamentavimas gali sukelti pavojų šalies nacionaliniam saugumui bei Lietuvos kaip patikimos Europos Sąjungos bei NATO partnerės įvaizdžiui.
 
 
Įvykių chronologija:
2007-03-27 Valstybės saugumo departamento direktorius kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydamas priimti procesinį sprendimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal Baudžiamojo proceso 125 straipsnį (valstybės paslapties atskleidimas). Pranešime teigiama, jog Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas neteisėtai išslaptino įslaptintą informaciją, užfiksuotą atlikto parlamentinio VSD veiklos tyrimo metu surašytose posėdžių stenogramose ir taip atskleidė valstybės paslaptį.
2007-04-16 Generalinės prokuratūros Valdymo skyriaus prokuroras Ernestas Vainas priėmė pagal Baudžiamojo proceso kodekso 168 straipsnį ir 3 straipsnio 1 dalies 1 punktą nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Konstatuota, jog Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narių veikoje nesama subjektyviųjų nusikalstamos veikos sudėties požymių – dėl dviprasmiško su valstybės ir tarnybos paslaptimis susijusių klausimų reglamentavimo komiteto nariai išslaptino minėtus duomenis, laikydami save tokią teisę turinčiais jų rengėjais.
Valstybės saugumo departamentui apskundus šį prokuroro nutarimą Vilniaus m. 2-ajam apylinkės teismui šio teismo ikiteisminio tyrimo teisėja 2007-05-21 nutartimi panaikino prokuroro nutarimą kaip nepakankamai motyvuotą.
2007-05-23 Generalinė prokuratūra apskundė ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartį Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pirmininkei, tačiau prokuroro skundas dėl teismo nutarties 2007-05-29 teismo pirmininkės nutartimi buvo atmestas.

 
Generalinės prokuratūros Viešųjų ryšių skyrius, tel.: 266 2366, 8 687 47705
 
Cituodami pranešimus nurodykite informacijos šaltinį
 


Į viršų

      
     



            


 

 

Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai

Generalinė prokuratūra: Rinktinės g. 5A, LT-01515, Vilnius. Tel. (8 5) 266 2305, faks. (8 5) 266 2317, el. paštas  
Kodas 288603320. Duomenys apie Lietuvos Respublikos prokuratūrą kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre
© Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra, 2006. Visos teisės saugomos.