Pagal gautą skundą išnagrinėjęs Valstybės saugumo departamento pareigūno V. Pociūno mirties priežasčiai ir žūties aplinkybėms nustatyti ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą ir prokuroro priimtus procesinius sprendimus aukštesnysis prokuroras priėmė nutarimą atsisakyti atnaujinti ikiteisminį tyrimą ir paliko galioti ikiteisminį tyrimą atlikusio prokuroro nutarimą. Aukštesnysis prokuroras konstatavo, kad į nukentėjusiosios skunde keliamus klausimus buvo atsakyta dar ikiteisminio tyrimo metu, tad pagrindo jį atnaujinti nėra.

Konkrečiai nurodant aukštesniojo prokuroro nutarimo motyvus minėtina, kad nagrinėjant nukentėjusiosios skundą buvo nustatyta, jog specialistų tyrimų išvadose nesama pažeidimų bei visi jose esantys duomenys arba patvirtina, arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai išspręsti teisingai, todėl gali būti laikytini įrodymais. Nutarime pabrėžta, kad įvykio aplinkybės vertintos ir procesiniai sprendimai byloje priimti visos surinktos medžiagos pagrindu.

Taip pat įvertinti nukentėjusiosios skunde minėti slydimo pėdsakai: buvo nustatyta, kad ant lango rėmo rasti rankų atspaudai sutepti, o specialisto išvadoje konstatuota, kad šie pėdsakai netinkami asmens identifikacijai, todėl tolesnis tyrimas pagal juos negalimas.

Aukštesnysis prokuroras atkreipė dėmesį, kad nenustačius nusikaltimo įvykio, jo požymių, o tuo pačiu nesant pagrindo kokius nors konkrečius asmenis įtarti nusikaltimo padarymu ir turint paieškos požiūriu neinformatyvius mikropluoštus bei žinant, kad iš šių mikropluoštų galima nustatyti tik grupinius panašumo požymius, nėra pagrindo ir galimybių ieškoti ir identifikuoti konkrečiais tyrimo duomenimis neapibrėžtą ratą kitų asmenų ir daiktų, su kuriais V. Pociūnas galėjo kontaktuoti iki mirties neapibrėžtą laikotarpį.

Esminis aukštesniojo prokuroro nutarimo argumentas – ekspertų išvada, patvirtinanti, jog nukentėjusiosios skunde minimas stuburo kaklo dalies lūžis (tarp 6 ir 7 slankstelių) yra padarytas nukrentant iš didelio aukščio ir atsitrenkiant į kietus bukus daiktus, t. y. kūnui nukrentant ant statybinių pastolių bei per juos ant kieto grunto ir ant jo buvusių daiktų.

Prokuroro nutarime konstatuota, kad nukentėjusiosios L. Pociūnienės skunde minimų ir byloje gautų duomenų apie incidentą Baltarusijos kelyje (rentinio iškritimas iš pravažiuojančio sunkvežimio) nepakanka, kad jie būtų pripažinti svariais motyvais atnaujinti ikiteisminį tyrimą, o išnagrinėjus K. Masiulio pasisakymo radijo laidoje stenogramą, konstatuota, kad K. Masiuliui tiesiogiai nežinomi duomenys, kurie galėtų būti reikšmingi atliktam ikiteisminiam tyrimui.

„Įprasta, jog versijos dėl nusikaltimo motyvų keliamos ir tiriamos tada, kai yra objektyvūs nusikaltimą rodantys požymiai, tačiau Generalinės prokuratūros atliktas tyrimas bei gautos ekspertų išvados nerodo, kad V. Pociūno mirtis yra sąlygota nusikalstamo veikimo“, – sprendimą nesieti V. Pociūno žūties su jo darbu Valstybės saugumo departamente aiškino Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Algimantas Kliunka.

 

Generalinėje prokuratūroje taip pat buvo išnagrinėti Seimo nario Sauliaus Pečeliūno ir Piliečių Santalkos kreipimaisi, kuriais prašyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl apie mirusįjį pareigūną viešai paskelbtų melagingų prasimanymų, galinčių nulemti žmonių panieką ar pakirsti pagarbą jo atminimui. Prokurorai ikiteisminį tyrimą pradėti atsisakė motyvuodami tuo, kad V. Pociūno žūties aplinkybių ikiteisminio tyrimo metu buvo aiškinamasi, ar V. Pociūnas buvo neblaivus. Remiantis pirminiais faktiniais duomenimis, be kitų versijų, buvo tikrinama jo galimo šlapinimosi per langą versija.

Prokurorų nutarimai nėra galutiniai, jie gali būti skundžiami Vilniaus m. 2-ojo apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui.

2006 m. rugpjūčio 23 d. apie 2 val. 20 min. – 2 val. 30 min. įvykus nelaimingam atsitikimui Baltarusijos Respublikoje, Breste (Mašerovo pr. 15) per „Inturist“ viešbučio devintajame aukšte esančio kambario Nr. 909 lango palangę neatsargiai persisvėręs iškrito bei nuo iš 30 metrų aukščio kritimo metu patirtų kūno sužalojimų visumos mirė Lietuvos Respublikos generalinio konsulato Baltarusijos Respublikos Gardino mieste ministras-patarėjas, Valstybės saugumo departamento pareigūnas Vytautas Pociūnas.

2006 m. rugpjūčio 24 d. Generalinėje prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas V. Pociūno mirties priežasčiai ir aplinkybėms nustatyti.

2006 m. lapkričio 30 d. Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Justo Lauciaus nutarimu ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje nutrauktas,nustačius, jog nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 1 p., 212 str. 1 p.).

Nuo 2007 m. kovo 6 d. iki 2007 m. birželio 19 d. su visa nutrauko ikiteisminio tyrimo medžiaga susipažino nukentėjusiąja pripažinta velionio našlė Liuda Pociūnienė.

2007 m. birželio 29 d. L. Pociūnienė pateikė skundą, kuriuo prašyta panaikinti prokuroro Justo Lauciaus nutarimą ir ikiteisminį tyrimą atnaujinti.

---

 

Generalinės prokuratūros Viešųjų ryšių skyrius, tel.: 266 2366, 8 687 47705

 

Cituodami pranešimus nurodykite informacijos šaltinį