2007 m. lapkričio 7 d. apie 14 val. Aleksandrijos kaime (Skuodo r.) Saulius Paulikas nesuvaldęs vairuojamo automobilio mirtinai partrenkė kelkraščiu ėjusius tris mažamečius vaikus – Aurimą Petkų, Mindaugą Kubilių ir Simoną Bučkų.

 

 

2007 m. lapkričio 7 d. Skuodo rajono apylinkės prokuratūroje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimo, palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus žmogaus gyvybei (pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalį, 144 straipsnio 1 dalį).

 

2007 m. lapkričio 9 d. S. Paulikui Skuodo rajono apylinkės teismas skyrė kardomąją priemonę – suėmimą (vienam mėnesiui).

 

2007 m. lapkričio 10 d. M. Kringeliui įteiktas pranešimas apie įtarimą dėl palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus žmogaus gyvybei (pagal Baudžiamojo kodekso 144 straipsnio 1 dalį).

 

2007 m. lapkričio 10 d. M. Kringeliui Skuodo rajono apylinkės teismas skyrė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą.

 

2007 m. lapkričio 29 d. S. Paulikui Skuodo rajono apylinkės teismas pratęsė suėmimą dviem mėnesiams (nuo gruodžio 9 d.).

 

2007 m. gruodžio 13 d. S. Paulikui įteiktas pranešimas apie įtarimą dėl kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimo ir palikimo be pagalbos, kai gresia pavojus žmogaus gyvybei (pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalį, 144 straipsnio 1 dalį).

 

2007 m. gruodžio 29 d. Skuodo rajono apylinkės prokuratūros prokuroras, surašęs kaltinamąjį aktą, bylą perdavė nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

 

2008 m. kovo 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu S. Paulikas pripažintas kaltu, jam skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, uždraudžiant teisę vairuoti kelių transporto priemones 3 metams. M. Kringelis taip pat pripažintas kaltu, jam skirta 1,5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Teismo nuosprendžiu civiliniai ieškiniai visiškai patenkinti – žuvusių vaikų šeimoms priteista po 1 mln. litų (iš S. Pauliko ir M. Kringelio po 500 000 tūkst. litų) neturtinei žalai atlyginti.

 

2008 m. balandžio 22 d. S. Paulikas Klaipėdos apygardos teismui apskundė 2008-03-17 apylinkės teismo nuosprendį, prašydamas panaikinti apkaltinamąjį ir priimti išteisinamąjį nuosprendį.

 

2008 m. balandžio 4 d. M. Kringelis Klaipėdos apygardos teismui taip pat apskundė 2008-03-17 apylinkės teismo nuosprendį, prašydamas bylą nutraukti arba sušvelninti jam paskirtą bausmę.

 

2008 m. gruodžio 5 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2008-03-17 apylinkės teismo nuosprendis – pašalinta S. Pauliko atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstama veika padaryta mažamečiams. S. Paulikui skirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė, uždraudžiant teisę vairuoti kelių transporto priemones 3 metams. M. Kringeliui paskirta bausmė atidėta 3 metams, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teismo nuosprendžiu civiliniai ieškiniai sumažinti – žuvusių vaikų šeimoms priteista po 300 tūkst. litų (tik iš S. Pauliko) neturtinei žalai atlyginti.

 

2009 m. kovo 5 d. S. Paulikas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui apskundė 2008-03-17 apylinkės teismo ir 2008-12-05 apygardos teismo nuosprendžius, prašydamas juos panaikinti ir priimti naują išteisinamąjį nuosprendį.

 

2009 m. gegužės 8 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad materialinės teisės normos buvo taikytos tinkamai ir esminių procesinių pažeidimų nebuvo, todėl S. Pauliko kasacinį skundą atmetė.

---

 

 

Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką neturtinės žalos nustatymo klausimu šios kategorijos bylose, konstatuotina, kad iki 2008 m. gruodžio 5 d. neturtinės žalos, priteisiamos nukentėjusiajam iš fizinio asmens, dydis svyravo nuo 38 tūkst. iki 120 tūkst. litų. Didžiausias neturtinės žalos dydis, bendrai priteistas iš vieno nuteistojo, buvo 155 tūkst. litų.

 

Šioje baudžiamojoje byloje iš nuteistojo S. Pauliko nukentėjusiesiems priteistos neturtinės žalos suma siekia 900 tūkst. litų, o tai beveik šešis kartus viršija iki tol priteistą neturtinės žalos dydį. Pažymėtina, kad Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. gruodžio 5 d. nuosprendis priteisti iš vieno nuteistojo nukentėjusiesiems bendrą beveik 1 mln. litų sumą formuoja naują teismų praktiką, kuri leis nukentėjusiesiems prisiteisti didesnį neturtinės žalos atlyginimą.

 

Be to, šioje baudžiamojoje byloje prokurorai surinko pakankamai duomenų (parduotuvės kasų čekiai, kavinės vaizdo įrašai, liudytojų parodymai, medicinos specialistų išvada), kuriais įrodė, kad nuteistasis S. Paulikas įvykio metu automobilį vairavo neblaivus, nors iš karto po įvykio pasišalino, ir jo girtumas ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatytas. Ši aplinkybė leido nusikalstamą veiką kvalifikuoti kaip sunkesnį nusikaltimą.