Apeliacinis teismas nenudžiugino buvusio Panevėžio specialios mokyklos direktoriaus
2015-01-21 00:00
Ikiteisminiai tyrimai ir viešojo intereso gynimas
Sausio 19 dieną Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą baudžiamojoje byloje, kurioje buvęs Panevėžio specialiosios mokyklos direktorius ir žinomas miesto politikas Visvaldas Matkevičius pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo, dokumentų suklastojimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo bei neteisingų duomenų apie pajamas pateikimo. Kartu su juo nuteistas vienos uždarosios akcinės bendrovės vadovas Apeliaciniame teisme taip pat neišgirdo džiugių žinių.
Buvusį Panevėžio merą bei administracijos direktorių V. Matkevičių 2012 metų pavasarį Panevėžio apygardos teismas pripažino kaltu ir nuteisė 3 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme bei nusprendė konfiskuoti turto už 74 tūkst. 154 Lt.. Jis taip pat buvo įpareigotas sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai 71 tūkst. 843 Lt nesumokėto gyventojų pajamų mokesčio.
Apeliacinis teismas savo nutartyje konstatavo, kad žemesnės instancijos teismas pagrįstai pripažino V. Matkevičių kaltu įvykdžius jam inkriminuojamas veikas. T. y. 2007-2008 metais, būdamas Panevėžio specialiosios mokyklos direktoriumi, V. Matkevičius sudarė išskirtines sąlygas vienai uždarajai akcinei bendrovei laimėti kelis viešųjų pirkimų konkursus statybos ir remonto darbams atlikti šioje įstaigoje. Už tai bendrovės lėšomis mokyklos direktoriaus šeimai priklausančiame gyvenamajame name buvo atlikta statybos darbų bei pirkta paslaugų iš kitų bendrovių už 74 tūkst. 254 litus.
Iš kitos uždarosios akcinės bendrovės vadovo V. Matkevičius gavo dovanų 4 tūkst. litų vertės televizorių už tai, kad minėta bendrovė laimėtų fiktyvų viešųjų pirkimų konkursą informatikos klasei įrengti minėtoje švietimo įstaigoje, o ateityje mokyklos direktorius bendrovės vadovui žadėjo ir daugiau pelningų užsakymų.
Teismas pripažino kaltu V. Matkevičių ir dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo ir suklastotų mokykloje atliktų statybos darbų dokumentų naudojimo. Žinodamas, kad juose įrašytos didesnės darbų apimtys ir kainos, taip padengiant išlaidas statant ir įrengiant privatų jo paties namą Panevėžyje, V. Matkevičius pasirašė sąskaitas ir pateikė mokyklos buhalterijai. Taip pat nustatyta, kad V. Matkevičius suklastojo ir kelių kitų bendrovių sąskaitas. Nors statybinės medžiagos ir įranga buvo perkamos jo šeimos būstui, sąskaitos faktūrose jis pasirašė mokykloje statybos darbus atliekančios bendrovės direktoriaus vardu.
Buvęs politikas taip pat pripažintas kaltu, kad 2008 metais, pildydamas Metinę gyventojų (šeimos) turto deklaraciją, nenurodė turintis nedeklaruotų daugiau nei 250 tūkst. litų piniginių lėšų, taip siekdamas išvengti sumokėti beveik 72 tūkst. gyventojų pajamų mokesčio.
Kartu nuteistam mokykloje statybos darbus atlikusios bendrovės vadovui V. R. Apeliacinis teismas paliko galioti nuosprendį dėl papirkimo ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo. Jis nuteistas 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme (atidedant jos vykdymą 2 metams) bei 50 MGL (6 tūkst. 500 litų) bauda. V. R. vadovaujama bendrovė dėl apgaulingo buhalterijos tvarkymo nubausta 300 MGL (39 tūkst. litų) bauda.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Panevėžio valdybos pareigūnai, kontroliavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai. Teismo verdikto teko laukti ilgai – šios bylos nagrinėjimas teismuose užtruko beveik 6 metus.
Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus
vyriausioji specialistė Rasa Stundžienė (Panevėžys),
tel.: (8 45) 441 154, 8 614 58699
NAUJIENOS
 |
AKTUALU PRANEŠĖJAMS |
Renginių kalendorius
| P | A | T | K | P | Š | S |
| 29
2026-06-29 14:00 |
30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7
2026-07-07 16:00 |
8
2026-07-08 14:00 2026-07-08 13:00 2026-07-08 10:00 |
9 | 10
2026-07-10 09:00 |
11 | 12 |
| 13
2026-07-13 17:30 2026-07-13 14:30 2026-07-13 08:30 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
