Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, gindamas viešąjį interesą, teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus savivaldybės administracijos priimtus statybą leidžiančius dokumentus bei pašalinti statybos darbų padarinius, kuriais buvo suardyta Vilniuje, Gedimino pr. 27, esančio pastato architektūra.

Vienas vertingiausių tarpukario Vilniaus moderniosios architektūros pastatų į Kultūros vertybių registrą buvo įtrauktas 1993 m. Šis statinys taip pat yra dviejose saugomose teritorijose: Vilniaus miesto istorinėje dalyje, vadinamoje Naujamiesčiu, ir Vilniaus senojo miesto su priemiesčiais.

Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2014 m. ir 2017 m. išdavė leidimus atlikti pastato remonto darbus. 2018 m. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos bei Kultūros paveldo departamento specialistams patikrinus atliktus remonto darbus, nustatyta, kad atlikti darbai neatitinka projektų, o įstiklinus erdvę tarp kolonų, buvo suardyta pastato tūrinė-erdvinė kompozicija. 

Įvertinęs tyrimo dėl galimai pažeisto viešojo intereso metu gautus dokumentus, prokuroras ieškinyje teismui nurodė, kad statybą leidžiantys dokumentai, manoma, neatitinka įstatymų jiems keliamų reikalavimų, o atlikti darbai pažeidžia pastato, registruoto Kultūros vertybių registre, vertingąsias savybes, todėl turi būti pripažinti neteisėtais ir naikintinais. Prokuroras teismo prašo įpareigoti remonto darbus atlikusią bendrovę panaikinti statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinius bei atstatyti buvusią padėtį.

Prašydami panaikinti pastatą sudarkiusius sprendinius, į teismą dar 2018 m. kreipėsi Lietuvos architektų rūmai. Š. m. lapkričio 19 d. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui atmetus Architektų rūmų ieškinį,  kaip pareikštą neturinčio reikalavimo teisės ieškovo, ginti viešąjį interesą ėmėsi prokuroras. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktame ieškinyje prokuroras nurodo, kad ginamas viešasis interesas yra susijęs su nekilnojamojo kultūros paveldo išsaugojimu ateities kartoms.