Teismui perduodamas asmuo, kaltinamas prekybos centro padegimu ir dar vieno teroristinio akto planavimu (with English translation)

Generalinė prokuratūra perdavė teismui baudžiamąją bylą su kaltinamuoju aktu, kuriame vienam asmeniui pareikšti kaltinimai dėl 2024 m. gegužės 9 d. Vilniuje įvykdyto prekybos centro „Ikea“ padegimo.
Ikiteisminio tyrimo metu, sėkmingai bendradarbiaujant Generalinės prokuratūros prokurorams, Lietuvos kriminalinės policijos biuro, Valstybės saugumo departamento bei užsienio valstybių pareigūnams, buvo gauti duomenys, kurių visuma leidžia detaliai rekonstruoti keliose valstybėse itin slaptai rengtų teroristinių išpuolių planavimo eigą, tikslias prekybos centro Vilniuje padegimo aplinkybes bei tame dalyvavusius asmenis.
Ikiteisminio tyrimo medžiagoje esantys duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad nurodytas nusikalstamas veikas, veikdamas Rusijos Federacijos karinių struktūrų ir saugumo tarnybų interesais, iš anksto sukurtoje organizuotoje teroristinėje grupėje, turėjusioje tikslą įvykdyti teroristinius nusikaltimus Lietuvoje ir Latvijoje, kartu su kitais asmenimis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra atliekamas atskirai, įvykdė tuo metu buvęs nepilnamečiu užsienio valstybės pilietis.
Įtariama, kad kaltinamasis, kuris sistemingai rinko specialias žinias bei įgijo specialių įgūdžių, būtinų teroristiniams nusikaltimams vykdyti, 2024 m. pavasarį atvyko į Lenkiją. Varšuvoje įvykusio slapto susitikimo metu jis bei dar vienas asmuo įsipareigojo už 10 000 eurų atlygį padegti bei susprogdinti prekybos centrus, esančius Lietuvoje bei Latvijoje. Šiais teroro aktais buvo siekiama stipriai įbauginti abiejų valstybių visuomenę, neteisėtai priversti Lietuvos Respublikos, Europos Sąjungos ir kitas valstybes mažinti arba nutraukti paramos teikimą Ukrainos Respublikai, taip pat – destabilizuoti svarbiausias valstybės politines, ekonomines, socialines struktūras.
Surinkti duomenys leidžia įtarti, kad planuodamas bei rengdamasis įgyvendinti teroristinius aktus kaltinamasis ne kartą lankėsi Lenkijoje bei Lietuvoje, rinko bei šifruoto ryšio kanalais perdavinėjo kitiems grupės nariams informaciją, svarbią planuojant teroro aktus, atsiskaitydavo už atliktas užduotis, analizavo ir būdamas vietoje ne kartą tikrino teroristinio akto įgyvendinimo galimybes bei atsitraukimo kelius, tikslingai keitė gyvenamąsias vietas, transporto priemones, naudojo itin konspiratyvius teroristiniams aktams skirtų medžiagų, kitų nusikaltimo įrankių ir priemonių perdavimo, įsigijimo, laikymo bei atsikratymo jais būdus, naudojosi viešose vietose įrengtomis slaptavietėmis.
Įtariama, kad kaltinamasis, įgyvendindamas keletą mėnesių kruopščiai planuotą teroro aktą, gegužės 8 d. vakare atvyko į prekybos centrą „Ikea“ ir viename iš skyrių paslėpė padegamąjį mechanizmą su laiko užtaisu, kuris buvo aktyvuotas gegužės 9 d. apie 4 val. ryto. Nufilmavęs sukeltą gaisrą ir persiuntęs vaizdo įrašą, kaltinamasis kartu su kitu asmeniu, toliau vykdydami nurodymus, nedelsiant atsikratė likusių elektrinių uždegėjų, nusikaltimo vietoje vilkėtų drabužių, kitų smulkių daiktų bei tą pačią naktį išvyko iš anksto paruoštu automobiliu į Varšuvą, kur kaip atlygį už įvykdytą užduotį kaltinamasis gavo automobilį „BMW 530“.
Gegužės 13 d., toliau vykdydamas bendrininkų nurodymus, kaltinamasis grįžo į Lietuvą ir iš slaptavietės pasiėmęs priemones, skirtas dar vienam teroro aktui įgyvendinti, tą pačią dieną autobusu išvyko į Rygą. Tačiau nei Latvijos sostinės, nei planuotų nusikalstamų tikslų kaltinamasis nepasiekė – sėkmingai surengtos operacijos metu netoli Panevėžio jį sulaikė Lietuvos kriminalinės policijos biuro bei Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės ,,Aras“ pareigūnai. Sulaikymo metu buvo rastos ir Rygoje planuotam teroro aktui surengti skirtos priemonės.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkti itin detalūs duomenys apie šios organizuotos teroristinės grupės naudotus komunikacijos kanalus, šifruoto ryšio priemones, pasirengimo teroristiniams išpuoliams etapus, kaltinamojo bei kitų asmenų atliktus veiksmus, daugiapakopes finansinės bei aprūpinimo nusikaltimo priemonėmis schemas, naudotas transporto priemones, kaltinamojo ir kitų asmenų apsigyvenimo Lietuvoje bei Lenkijoje vietas, nusikalstamoms veikoms skirtų priemonių perdavimui naudotas slaptavietes bei kitus duomenis. Nustatyta, kad per įslaptintus tarpininkus kaltinamasis bei kiti organizuotos teroristinės grupės nariai gaudavo detalias instrukcijas bei specialių žinių, būtinų išpuoliams rengti bei įgyvendinti, finansavimą transporto priemonėms, kelionėms, pragyvenimo, apgyvendinimo, ryšio priemonių ir paslaugų išlaidoms bei kitoms reikmėms.
Kaltinamajame akte nurodoma, kad kaltinamasis siekė rengti ir daryti teroristinius nusikaltimus, dalyvauti darant teroristinį nusikaltimą, rengėsi padegti, padegė bei rengėsi susprogdinti įmonių turtą, dėl ko atsirado ir galėjo atsirasti sunkių padarinių bei teroristiniais tikslais sukėlė pavojų daugelio žmonių gyvybei ir sveikatai ir yra kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje 250 straipsnio 2 dalyje, 250-5 straipsnio 1 dalyje, 250-6 straipsnio 1 dalyje , 25 straipsnio 3 dalyje 253 straipsnio 1 dalyje.
Šiuo metu kaltinamajam yra skirta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas.
Translation from Lithuanian
Person Accused of Setting Fire to Shopping Centre and Planning Another Terrorist Attack Brought to Trial
The Prosecutor General’s Office forwarded a criminal case with an indictment charging one person with the arson of the Ikea shopping centre in Vilnius on 9 May 2024.
During the pre-trial investigation, the successful cooperation of prosecutors of the Prosecutor General’s Office, the Lithuanian Criminal Police Bureau, the State Security Department and foreign officials has provided data which, in their totality, allow for a detailed reconstruction of the planning of the terrorist attacks, which were being prepared in great secrecy in a number of countries, as well as of the exact circumstances of the arson at the shopping centre in Vilnius and the persons involved in the attack.
The evidence contained in the pre-trial investigation material gives reason to believe that the above‑mentioned offences were committed by a foreign national, who was a minor at the time, acting in the interests of the military structures and security services of the Russian Federation, in a preconceived organised terrorist group, with the aim of committing terrorist offences in Lithuania and Latvia, together with other persons, who are being investigated separately.
The accused, who systematically gathered special knowledge and acquired special skills necessary to commit terrorist offences, is suspected of having entered Poland in spring 2024. During a secret meeting in Warsaw, he and another person undertook to set fire to and blow up shopping centres in Lithuania and Latvia for a reward of EUR 10,000. These acts of terrorism were intended to intimidate the public in both countries, to illegally force the Republic of Lithuania, the European Union and other countries to reduce or cut off aid to the Republic of Ukraine, and to destabilise the most important political, economic and social structures of the country.
The data collected suggest that the accused visited Poland and Lithuania on several occasions in the course of planning and preparing for the implementation of the terrorist acts, collected and transmitted information relevant to the planning of the terrorist acts to other members of the group via encrypted communication channels, and reported on the tasks performed, analysed and repeatedly checked, while on the spot, the possibility of carrying out a terrorist act and the routes of retreat, purposely changed places of residence and means of transport, used highly conspiratorial methods of transferring, acquiring, storing and disposing of materials, other tools and means of offence intended for terrorist acts, and made use of hiding places installed in public places.
It is suspected that the accused, as part of a terror attack that had been carefully planned for several months, arrived at the Ikea shopping centre on the evening of 8 May and concealed an incendiary mechanism with a time bomb in one of the departments, which was activated on 9 May at around 4 a.m. After filming the fire and transmitting the video, the accused, together with another person, following instructions, immediately disposed of the remaining electric igniters, the clothes worn at the crime scene and other small items, and that night left in a car prepared in advance for Warsaw, where the accused received a BMW 530 as a reward for the task.
On 13 May, following the instructions of the accomplices, the accused returned to Lithuania and, after taking the means to carry out another terrorist act from the hiding place, left for Riga by bus on the same day. However, the accused did not reach the Latvian capital nor the planned criminal objectives, as he was detained by officers of the Lithuanian Criminal Police Bureau and the Lithuanian Police Anti-Terrorist Operations Unit ARAS during a successful operation near Panevėžys. During the arrest, tools for a terrorist attack planned in Riga were also found.
During the pre-trial investigation, extremely detailed data were collected on the communication channels used by this organised terrorist group, the means of encrypted communication, the stages of preparation for terrorist attacks, the actions carried out by the accused and other persons, the multi-package financial schemes and schemes of supplying the means of crime, the means of transport used, the places of residence of the accused and others in Lithuania and Poland, the hiding places used for transferring the means of crime, and other data. It was established that, through classified intermediaries, the accused and other members of the organised terrorist group received detailed instructions and special knowledge necessary for the preparation and execution of attacks, funding for vehicles, travel, subsistence, accommodation, communication equipment and services, and other needs.
The indictment states that the accused intended to prepare and commit terrorist crimes, to participate in the commission of a terrorist crime, to prepare to set fire to, to set fire to and to prepare to blow up the property of companies, where this causes or could have caused serious consequences, and, for terrorist purposes, has posed a threat to the life and health of a large number of people, and that he is accused of committing the offences provided for in Article 25(3), Article 250(2), Article 250-5(1), Article 250-6(1), Article 25(3), and Article 253(1) of the Criminal Code of the Republic of Lithuania.
The accused is currently subjected to the strictest supervision measure – detention.
NAUJIENOS
Renginių kalendorius
P | A | T | K | P | Š | S |
31
2025-03-31 11:30 2025-03-31 08:30 |
1
2025-04-01 12:00 2025-04-01 09:30 |
2
2025-04-02 13:00 |
3
2025-04-03 13:00 |
4
2025-04-04 09:00 |
5 | 6 |
7
2025-04-07 15:00 2025-04-07 08:30 |
8
2025-04-08 11:15 2025-04-08 10:00 |
9
2025-04-09 11:00 |
10
2025-04-10 13:00 2025-04-10 10:00 |
11
2025-04-11 10:00 |
12 | 13 |
14
2025-04-14 08:30 |
15 | 16
2025-04-16 14:00 2025-04-16 10:00 |
17
2025-04-17 14:00 2025-04-17 10:00 |
18
2025-04-18 09:00 |
19 | 20 |
21 | 22 | 23
2025-04-23 13:30 |
24
2025-04-24 09:00 |
25
2025-04-25 10:30 |
26 | 27 |
28 | 29
2025-04-29 17:00 2025-04-29 09:30 |
30
2025-04-30 13:00 |
1 | 2
2025-05-02 14:00 2025-05-02 09:00 |
3 | 4 |