Vilniaus apygardos teismas šiandien paskelbė nuosprendį rezonansinėje kompozitoriaus T. Dobrovolskio nužudymo byloje. Teismas kaltu dėl tyčinio T. Dobrovolskio nužudymo pripažino K. P. ir skyrė jam 10 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Teismas visus šešis kompozitoriaus mirtimi pasibaigusiame konflikte dalyvavusius jaunuolius pripažino kaltais dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo ir viešosios tvarkos pažeidimo. Kitiems penkiems kaltinamiesiems skirtos laisvės atėmimo bausmės jų vykdymą atidedant. Jie įpareigoti dirbti, neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be Probacijos tarnybos žinios.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdybos pareigūnai atliko tyrimą, kuriame advokatu dirbantis E. B. kaltinamas kyšio ėmimu. Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai. Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad Kaune advokatu dirbantis E. B. pasinaudodamas savo, kaip advokato įgaliojimais, pažintimis ir kita įtaka, pažadėjo asmenims už kyšį paveikti teisėją, teismo darbuotojus, prokurorą ir policijos pareigūnus, kad šie priimtų palankius sprendimus baudžiamosiose bylose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 226 straipsnio 2 dalis). Už tai gali būti baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 5 metų.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija paskelbė nuosprendį, kuriuo už pelnymąsi iš bendramokslių prostitucijos ir vaikų pardavimą nuteisė keturias 19–21 metų Švėkšnos specialiosios mokyklos (dabar – „Diemedžio“ ugdymo centras) auklėtines ir joms skyrė nuo 1 metų 6 mėnesių iki 5 metų laisvės atėmimo bausmes, atidedant jų vykdymą nuo 1 metų 6 mėnesių iki 3 metų bei paskiriant kitus įpareigojimus.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija priėmė sprendimą, kuriuo patenkino Generalinės prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, Silvos Mickutės pareiškimą dėl žemės sklypo ploto, esančio Vilniuje tarp Laisvės prospekto ir L. Asanavičiūtės gatvės, atkurtos nuosavybės teisėtumo. Tyrimas buvo pradėtas, kai į prokuratūrą kreipėsi Seimo narė Agnė Bilotaitė su prašymu ginti viešąjį interesą dėl viešojoje erdvėje pasirodžiusios informacijos apie Nacionalinės žemės tarnybos (toliau – NŽT) buvusio direktoriaus pavaduotojo žmonos ir jos artimųjų įsigyto žemės sklypo teisėtumą.

Klaipėdos apygardos teismas gruodžio 27 d. paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje už įvairius nusikaltimus - didelės vertės turto pasisavinimą, turto iššvaistymą, nusikalstamu būdu įgyto turto legalizavimą, sukčiavimą, valstybės tarnautojui prilyginto asmens papirkimą, kyšio priėmimą, dokumentų klastojimą ir kt. – nuteisti 6 fiziniai ir 2 juridiniai asmenys. Teismas konfiskavo iš nuteistųjų nusikalstamu būdu įgyto turto už didesnę nei 10 mln. 515 tūkst. eurų sumą, taip pat priteisė solidariai valstybei atlyginti per 2 mln. 300 tūkst. eurų, o žalą patyrusiai AB Klaipėdos nafta – per 20 mln. 883 tūkst. eurų sumą. Kaltais už atskirus nusikaltimus pripažintiems buvusiems valstybės įmonės AB Klaipėdos nafta vadovams J. A. ir R. M., UAB „NG“ vadovams A. U., A. U., S. P. bei buvusiam bankininkui A. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės. Šioje byloje taip pat nuteistos įmonės UAB „NG“ ir UAB „A“, joms skirtos atitinkamai per 1 mln. 318 tūkst. eurų ir beveik 113 tūkst. eurų baudos.

Panevėžio apygardos prokuratūra perdavė teismui baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai pareikšti 3 asmenims, tarp jų – buvusiam vienos Kupiškio rajono seniūnijos seniūnui A. Z. Šioje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai, o jiems vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdybos pareigūnams atlikus ikiteisminį tyrimą, Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroras Aivaras Velutis, vadovavęs ikiteisminiam tyrimui, Klaipėdos apygardos teismui perdavė pareiškimą dėl baudžiamojo proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje dėl susitarimo priimti kyšį, kyšio priėmimo veikiant bendrininkų grupėje ir kyšio priėmimo per tarpininką, pažadant paveikti atitinkamos institucijos valstybės tarnautojus, kad šie teisėtai veiktų vykdydami įgaliojimus.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija paliko galioti Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo iš neblaivaus vairuotojo konfiskuotas jo vadovaujamai įmonei priklausantis automobilis. Tai pirmoji galutinė ir neskundžiama nutartis tokio pobūdžio bylose.

Baigtas ikiteisminis tyrimas byloje dėl korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų valstybinėje įmonėje „Ignalinos atominė elektrinė“ (IAE). Po to, kai įtariamieji susipažins su tyrimo medžiaga, ikiteisminiam tyrimui vadovaujanti Panevėžio apygardos prokurorė, surašiusi kaltinamąjį aktą, perduos bylą nagrinėjimui į teismą. Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai, jiems vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė.

Melagis melavo, per tiltą važiavo, rateliai užkliuvo, melagis išgriuvo. Ši patarlė tiktų apibūdinti 30-metį Kelmės rajono gyventoją K. R., kaltinamą melagingų parodymų davimu. Šiaulių apylinkės prokuratūra kreipėsi į teismą, kad baudžiamuoju įsakymu būtų nubaustas policijai ir teismui melavęs vyras.