2008 m. gegužės 29 d. Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos pareigūnai, atlikdami ikiteisminį tyrimą dėl Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – VVKT) valstybės tarnautojų padarytų nusikalstamų veikų, šios tarnybos vadovei A. K. G. įteikė pranešimą apie įtarimą, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 228 str. 2 d. (piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi).

Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorai šiemet perdavė miesto apylinkės teismui 19 baudžiamųjų bylų (kaltinami 23 asmenys, tarp jų ir juridiniai), pasinaudodami galimybe užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, kai dėl padarytų nusikalstamų veikų gali būti skiriama tik bauda. Tačiau ar visada tinkamų nuobaudų sulaukia supaprastinto proceso tvarka nuteisti kaltinamieji?

Dėl sukčiavimo nuteistas panevėžietis A. N., iš patiklių žmonių Pasvalio rajone apgaule išviliojęs ne vieną tūkstantį litų, sulaukė dar griežtesnės bausmės, nes Panevėžio apygardos teismas prokurorų prašymu pakeitė pirmosios instancijos nuosprendį.

2008 m. gegužės 28 d. Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos pareigūnai, bendradarbiaudami su Antrojo operatyvinių tarnybų departamento prie Krašto apsaugos ministerijos (toliau – AOTD) pareigūnais sulaikė vienos Vilniuje registruotos uždarosios akcinės bendrovės (toliau –UAB) komercijos direktorių S. V. ir atliko kratas bei reikšmingų dokumentų poėmius dviejų UAB administraciniuose pastatuose.

Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorų perduotoje nagrinėti apygardos teismui baudžiamojoje byloje dėl dviejų nusikaltimų žmogaus gyvybei ir sveikatai – tyčinio nužudymo sunkinančiomis aplinkybėmis ir grasinimo nužudyti patvirtinti kaltinimai anksčiau teistam 22 metų panevėžiečiui Č. M. ir paskirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė, jis pripažintas pavojingu recidyvistu, pirmuosius penkerius metus paskirtą bausmę privalės atlikti kalėjime. Valstybės kaltintojas siūlė skirti dvejais metais griežtesnę – 17 metų laisvės atėmimo bausmę.

Praėjusią savaitę Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje dėl sveikatos apsaugos ministro tarnybinėse patalpose surasto įrenginio, galimai skirto informacijai apie asmenis rinkti.

Praėjusią savaitę Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroras Darius Raulušaitis perdavė Vilniaus apygardos teismui baudžiamąją bylą dėl UAB „Rubicon prodimpeksas“ (dabar – ,,Edkinta“) priklausančio didelės vertės turto pasisavinimo, bendrovės naudai įgytos teisės į Lietuvos valstybės biudžeto lėšas, prievolės panaikinimo šiuos pinigus sumokant į valstybės biudžetą. Kaltinimai byloje pareikšti UAB ,,Rubicon prodimpeksas“ buvusiam direktoriui V. M., A. P. ir UAB ,,R. P.“.

Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas paskelbė nuosprendį 2006 metų liepos 31 dienos avarijos, kurios metu žuvo lengvojo automobilio „Mazda 323“ vairuotoja V. Č., kaltininkui, transporto firmos vilkiko vairuotojui S. A.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Ruslanas Ušinskas baigė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje dėl nužudymo iš savanaudiškų paskatų bei siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą, svetimo turto sunaikinimo, neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo kortele ir pasikėsinimu ja pasinaudoti. Surašius kaltinamąjį aktą, byla šiandien perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Panevėžiečių prokurorų perduota nagrinėti miesto apylinkės teismui krašto teisinėje praktikoje reta baudžiamoji byla dėl nusikaltimo asmens garbei ir orumui, kurioje nufilmuotais ir paskleistais internetu vaizdo įrašais su įžeidimais buvo užgauliai pažemintas neįgalus asmuo ir jo šeimos nariai, pasibaigė nukentėjusiajam susitaikius su kaltinamuoju.