Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, nuteisė Latvijos pilietį A. K. dėl neteisėto žmonių gabenimo per valstybės sieną. Šis ikiteisminis tyrimas, kuriam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros prokurorė, buvo užbaigtas per 7 dienas.

Kauno apygardos prokuratūros prokuroras teismui su kaltinamuoju aktu perdavė bylą, kurioje du kauniečiai – D. K. ir M. T. kaltinami dėl turto sunaikinimo ar sugadinimo visuotinai pavojingu būdu. Įtariama, kad asmenys susprogdino prie daugiabučio Kaune stovėjusį automobilį.

Kauno apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas atnaujinti civilinę bylą, kurioje Lietuvos pilietis paskelbtas mirusiu. Asmuo, dingęs prieš 25 metus, buvo rastas Rusijoje.

Reaguojant į viešai skelbiamus vertinamojo pobūdžio teiginius apie šiuo metu Lietuvos teisėsaugos bei už valstybės saugumą atsakingų institucijų atliekamą ikiteisminį tyrimą, pradėtą šių metų rugpjūčio pradžioje pagal LR Baudžiamojo kodekso 118 straipsnio 1 dalį dėl asociacijos ,,Tarptautinis geros kaimynystės forumas" ir su juo susijusių asmenų galimo padėjimo kitai valstybei veikti prieš Lietuvą, ir tokiais teiginiais kuriamą nepagrįstą bei visuomenę klaidinančią nuomonę apie valstybės institucijų veiklą, Generalinė prokuratūra dar kartą informuoja ir pabrėžia, kad šis ikiteisminis tyrimas tebevyksta, tyrimo veiksmai atliekami intensyviai, o aktuali informacija apie tyrimo eigą yra teikiama tik tiems tyrime bendradarbiaujančių institucijų pareigūnams ir kitiems asmenims, kuriems tokia informacija žinotina dėl jų einamų pareigų ir atliekamų funkcijų. Viešai jokia detalesnė informacija, nei yra pateikta iki dabar, apie jokius tyrimo veiksmus ar priimtus sprendimus šiuo metu negali būti teikiama siekiant užtikrinti šio ikiteisminio tyrimo sėkmę.

Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorė surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje vienos Pakruojo rajone įsikūrusios atliekų perdirbimo įmonės direktorius kaltinamas aplinkosaugos pažeidimais ir aplaidžiu įmonės finansinės apskaitos tvarkymu. Įmonės vyriausioji buhalterė bei buvęs direktorius taip pat kaltinami aplaidžiai tvarkę finansinę apskaitą.

Šiaulių apylinkės prokuratūroje baigtas ikiteisminis tyrimas ir teismui su kaltinamuoju aktu perduota nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje 36-erių šiaulietis kaltinamas sukėlęs mirtiną eismo įvykį, palikęs nukentėjusiąją be pagalbos ir vengęs atlikti baudžiamojo poveikio priemones.

Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras, savo iniciatyva pradėjęs tyrimą, konstatavo, jog tyrimo metu nustatytos aplinkybės kelia pagrįstas abejones dėl Aplinkos apsaugos ministro š. m. gegužės 27 d. įsakymu patvirtinto viešųjų atskirųjų želdynų plotų normų ir priklausomųjų želdynų plotų normų apskaičiavimo tvarkos aprašo dalies nuostatų teisėtumo ir pagrįstumo. Prokuroras priėmė nutarimą įpareigoti Aplinkos ministeriją spręsti dėl priemonių, kuriomis būtų pašalinti teisės aktų pažeidimai, taikymo.

Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė, įvertinusi ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis, liudytojų parodymus, priėmė sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl įtartos didelio kiekio medicininių apsaugos priemonių vagystės. Tyrimas nutrauktas konstatavus, kad nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Marijampoles prokurorės argumentai įtikino Kauno apygardos teismą – A. A. bei R. M. nuteisti dėl disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Abu nuteistieji – jau atliekantys laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Jiems teismas skyrė 15 ir 17 metų laisvės atėmimo bausmes.

Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, pripažino 39-erių metų uostamiestyje gyvenantį vyrą kaltu dėl asmens terorizavimo, fizinio skausmo sukėlimo bei turto sugadinimo. Anksčiau ne kartą teistam vyrui teismas skyrė 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.